Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: интересно было бы обсудить (список заголовков)
21:58 

То, что выжил - это радует, огорчает то, что из ума.
«Why we're terrified of fanfiction».

Имхо, хорошая, годная статья и хороший, годный ответ на давнишнюю «Fandom is broken» (ссылка есть в тексте первой статьи). На английском.

@темы: Ссылки, Интересно было бы обсудить

14:54 

То, что выжил - это радует, огорчает то, что из ума.
Я тут вчера вечером наткнулась на вещь, которая вызвала у меня недоумение. Хочу излить душу))

Смотрела я видеоролик с мнением одного чувака про один фильм. Какой чувак и какой фильм — для истории неважно. Важно то, что в какой-то момент чувак начинает критиковать некий элемент фильма, мол, какой-то он бессмысленный, и чувак вообще не понял, зачем этот элемент в фильм вставили. И для тех, кто не смотрел кино, пересказывает вкратце суть, чтоб они тоже поудивлялись бессмысленности происходящего. И в процессе пересказа допускает неточность. Не очень важную. Но совершенно нелепую. Уровня, не знаю... «"Властелин колец" — интересное кино, я только не понял, что за странное существо главный герой, почему он такого маленького роста и везде ходит босиком?». То есть, будем откровенны, то, что Фродо — хоббит, не настолько критичный элемент, чтобы без его понимания нельзя было вникнуть в сюжет фильма. Но... у меня сразу возникает в голове написанный аршинными буквами вопрос «слушай, а ты каким местом кино смотрел, дружище?». И после этого не знаешь, как в принципе воспринимать обзор. А что, если человек весь фильм смотрел так же «внимательно»? Насколько адекватно его восприятие?

И самое паршивое, что даже если в таких высказанных мнениях и будет здравое зерно тут или там... Ну серьёзно, что бы вы подумали об обзорщике «Властелина колец», который открыто признаётся, что за все три фильма так и не понял, что главгерой — хоббит?

@темы: Интересно было бы обсудить, Просто так

14:06 

внезапно зацепило

То, что выжил - это радует, огорчает то, что из ума.
22.10.2016 в 04:25
Пишет Lance:

Расскажи.
Сегодня с коллегой — слово за слово — вспомнили Сергея Александровича. Коллега сетует: дочь входит в тот возраст, когда в школе начинают говорить про поэтов начала двадцатого века уже достаточно глубоко, чтобы вызвать интерес, в том числе к личностям, — и дочка при этом достаточно умна, чтобы не довольствоваться тем, что рассказывает пожилая деликатная учительница. Коллега далеко не ханжа, умный ироничный дядька, — но его всерьез занимает: оно ли нужно? Как в анекдоте: так-то всё хорошо в нашей системе образования, если не брать во внимание, что наших детей учат глубоко вникать в причинно-следственные связи в творчестве алкоголиков, блядей и суицидальных сумасшедших.

Я впрямь не знаю, что сказать. «Оно ли нужно?». Да нет, если честно. В одиннадцать хочется думать, что поэт безупречен, как лорд эльфийский. Что у него там всерьёз про родину и про берёзки. Это тупо и скучно, зато понятно. Берёзки отдельно, реальная жизнь отдельно. Что он там знает себе, ветошь драная. То ли дело я.

Не знаю, что сказать. «Оно ли нужно?» — да нужнее всего на свете, если честно. В одиннадцать, двенадцать, дальше — я бы по потолку от счастья бегал, если бы знал, что век назад жили не клоуны декоративные, с берёзками своими ёбанными, а такие же живые люди, и у них происходило в жизни такое, что мне со своей первой влюблённостью, со своими пальцем деланными проблемами переходного возраста остаётся разве что накрыться простынёй и ползти на кладбище, орошая короткий путь слезами отчаяния и помахивая транспарантом «Как скучно я живу».

Хорошо: было бы дано произведение само по себе. Еще куда ни шло. Не всё вот так покатит, но кот учёный, как минимум, не вызовет вопросов. Так нет. Никогда. Одно с другим — неразрывно. Нас ведь постоянно учат, трогая сухонькой рукой лощёные седые букли: «Этим оборотом поэт хотел сказать, что...». Этим оборотом поэт хотел сказать, что лучше б тебя подняло да шлёпнуло, ржавая ты пассатижь!

URL записи

@темы: Здесь могла быть и ваша реклама, Интересно было бы обсудить

17:09 

То, что выжил - это радует, огорчает то, что из ума.
Сходила с матушкой на «Охотников за привидениями».

Ну что я имею сказать... Есть как хорошее, так и плохое.

Хорошее — главные героини замечательные. И господи, как же мало бывает нужно для счастья: просто показать на экране обычно выглядящих женщин, которые двигаются, разговаривают, едят и сражаются не супер-секси-стайл, а как живые люди. А они ещё и как личности получились интересными.
И постер прекрасен как рассвет.
Алсо персонаж Кейт Маккиннон и камео Сигурни Уивер. Ещё одна из причин вспомнить, что ты ващет бисексуальна :heart:____:heart:

Плохое — сюжет мне показался откровенно meh. Ниачом, местами чересчур по-дурацки. Шутки-хуютки тоже временами более чем meh. И персонаж Криса Хемсворта. Пока он был просто не шибко умным красавчиком со своими странностями (то есть, примерно минуту экранного времени), он был мил и забавно зеркалил киноштамп про секси-секретаршу отважных героев. А потом из него сделали клинического дебила, и это стало уже как-то чуток... безвкусно.


В общем, вердикт — один раз посмотреть можно смело, если заранее не ждать от фильма многого. И для сиквела написать этим героиням приличный сюжет, блин. Потому что сама концепция мне очень даже по нраву.

@темы: Интересно было бы обсудить, Моя семья и другие животные, Обзор

23:37 

вечерней драгонажной попоболи псто

То, что выжил - это радует, огорчает то, что из ума.
Если я ещё раз наткнусь на фик, где Зевран домогается ГГ, невзирая на его/её реакцию в стиле «нет, оставь меня в покое, я не настолько тебе доверяю, нет, ты меня смущаешь, мне неприятна мысль о сексе с тобой прямо здесь и сейчас, уйди, пожалуйста, мне некомфортно в твоём присутствии»...
Арррргх!

Зевран в каноне, так на минуточку, беспокоится о том, говорит ли ГГ «да» словами через рот в здравом уме и твёрдой памяти больше, чем романтичный мальчик Алистер. И, в отличие от, не лезет целоваться без спроса (Алистер в диалоге-признании сначала целует, а потом спрашивает, окнорм ли это было, и один из доступных ответов — «нет, не окнорм», на который он обижается). И не реагирует на реплику «ну-у-у... я не знаю...» как на завуалированное «вообще да, но поуламывай меня сначала», а, опять-таки, прямым текстом объясняет, что именно он предлагает, чего однозначно не требует и не ждёт, и что если ГГ сомневается, то ничего страшного, он ни в коем случае не настаивает.

А многие (судя по количеству контента) фикрайтеры почему-то очень любят логическую цепочку «Зевран любит секс => Зевран ёбарь-террорист => Зевран будет домогаться до ГГ на предмет секса независимо от гг-шных желаний. А если у нас ангст, то ещё и изнасилует». То, что это ебучий ООС, а ту же Винн он тупо троллит, а вовсе не мечтает выебать вприсядку и с подскоком, как-то проходит мимо их сознания >___<



прастити накипело



Обзорам

@темы: Dragon Age, ИМХА, Интересно было бы обсудить, НЕНАВИСТЬ

19:52 

То, что выжил - это радует, огорчает то, что из ума.
01.04.2016 в 18:23
Пишет стотыщ проблем:

01.04.2016 в 13:18
Пишет Jeanne dArc:

что, на мой взгляд, многие упускают, что люди достаточно лояльно относятся к отклонениям от социально принятой нормы. лишь бы это отклонение было оправдано, подтверждено какой-нибудь болезненной историей (как же без болезненных историй) и выставлено на всеобщее обозрение.

история должна легитимировать, быть доступным и всегда открытым мемориалом для тех, кто решит полюбопытствовать.

так, тебе 25? а где же твои дети? в чем твоя история? сексуальный абьюз, плохие отношения в семье, выкидыш, аборт? может, ты лесбиянка? как это ты просто не хочешь детей?

или, например, почему ты не в отношениях с кем-нибудь? наверное, у тебя глубокая травма? вагина неправильной формы? может, у тебя даже нет вагины?! почему ты не хочешь рассказать об этом, ведь я просто спрашиваю.

ты идешь учиться на инженерку? наверняка, твой папа хотел мальчика! или ты пытаешься завести жениха? или у тебя дислексия и ты не смогла сдать ЕГЭ по русскому? в чем твоя проблема?

меня изумляет уверенность людей, которые требуют выдать им историю о том, почему я говорю о себе в мужском роде, почему я феминист++ка, почему я крашусь (ведь ты говоришь о себе в мужском роде!), почему я ношу вот такую одежду, а такую не ношу - и так до бесконечности.

ты не можешь просто быть. тебе надо постоянно воспроизводить какой-то нарратив, который будет доказывать твое право на существование перед другими.

(x)

URL записи

URL записи

@темы: Интересно было бы обсудить, Просто так

09:26 

То, что выжил - это радует, огорчает то, что из ума.
04.12.2015 в 06:52
Пишет лтпздц:

Цитата Д.Гейдера о фертильности Стражей (2010 г.,без оригинала)
Пишет Гость:
03.12.2015 в 23:39


"У Серых Стражей могут быть дети - просто не от других Стражей. Т.о., в случае брака Алистера с Героиней Ферелдена детей совершенно точно не будет (разве что Ал заведет ребенка на стороне). Шанс зачать ребенка с не-Стражем небольшой, но такое случается, - и у ребенка не будет скверны в какой бы то ни было форме"
ААААААААААААААААААААААААААААА :weep3:

URL комментария

URL записи



Мне кто-нибудь может объяснить, почему «совершенно точно не будет»-то? Даны особь А и особь Б, у обоих шансы зачать ребёнка снижены до 0,1%, условно говоря. Особь А может предпринять больше попыток в силу мужской анатомии, особи Б же каждый раз придётся ждать созревания новой яйцеклетки. Берём особь А и скрещиваем с особью Б, получаем шансы на зачатие, равные 0,01%

Я понимаю, что это пиздец как мало, но откуда вот это «совершенно точно не будет»? Кагбе... логика против.

@темы: Интересно было бы обсудить, Dragon Age

18:18 

ханна читает книжки по драгонаге

То, что выжил - это радует, огорчает то, что из ума.
UPD6: Прочитала «Империю масок». Книга очень понравилась. Имею сказать:

1. Уикс умеет в сюжет, интриги и мотивацию персонажей лучше Гейдера. Но Патрик, в игроквесте с Тенью ты всё равно хрень какую-то сотворил, не делай так больше, пожалуйста.

2. По итогам книги как никогда захотелось подарить Логейну одноимённый залив.

3. Бриала — котик, надо двадцать таких.

4. Серьёзно, когда я проапгрейжу комп и смогу играть в ДАИ, я очень надеюсь, что смогу, не делая главгерою ООС, провернуть вариант с «Селину на мыло, Гаспара — в подставки для короны, всю власть Бриале». Гаспар мудак, но он мне нравится больше Селины, а Бриала, как я уже говорила, котик, и надо двадцать таких.

5. Наконец внятные, адекватные претензии к долийцам, а не нытьё про «они всё поняли неправильно по тем кускам инфы, что смогли наскрести, а значит, они плохие».

6. И вот после всего этого у биоварей хватило наглости не дать в ДАИ играть за городского эльфа?! Ханна не одобряет (-50)



краткое содержание предыдущих серий
запись создана: 16.06.2015 в 17:52

@темы: Dragon Age, Интересно было бы обсудить

13:54 

Ещё вкусняшка лорная *_*

То, что выжил - это радует, огорчает то, что из ума.
На этот раз инфа про Финна, котика моего :heart:
ааа он говорит голосом Дэечки мимими

Мой вольный перевод вот этой радости.


- начинается всё с того, что magistrate (это как перевести вообще в условиях Ферелдена?) Кингстон Альдебрант из Вест Хилла и его жена Флоренс становятся все такие опечаленные, потому что им приходит письмо из Твердыни Кинлох про то, что их сын, Флориан Финеас Горацио Альдебрант, Эсквайр (aka Финн) ушёл из башни по официальному разрешению Круга с каким-то Серым Стражем, долийкой и собакой.

- мама с папой психанули, решили, что дитятко обижают, и не приведи Создатель оно в пути заболеет или убьётся, и тратят кучу бабла на то, чтобы его разыскать

- нанятый ими поисковый отряд узнаёт, что Финн путешествует в компании ГФ, чтобы найти некую ведьму, и исколесил уже пол-Тедаса от Морозных гор до самого Амарантайна

- далее маме с папой присылают письмо, мол, нашли сына, уже только в компании долийки, без Стража и собаки. В процессе попытки задержания и возвращения сына под родительское крылышко этих ребят чуть не поджарили магией и не проткнули долийским мечом. А потом вообще насильно разоружили и потребовали объяснений.

- Финну объяснили, что родители волнуются. Далее лидер этого поискового отряда вежливо сообщает в письме, что на предложение вернуться в лоно семьи мальчик предложил ему "пойти и доставить себе удовольствие", только другими словами, если вы понимаете, о чём мы. И скромно добавляет, что это, кажется, уже не тот нежный милый мальчик, которого мама с папой помнят.

- Финн позже всё-таки вернулся в отчий дом, дабы объясниться и попрощаться. С ним за компанию припёрлась долийка, которую он представил как Арианну. Та, к великому огорчению матушки Финна, перелазила по всей кладовке, всё попробовала на зуб и в итоге радостно заявила, что у неё, кажись, слабость к "шемленским" маринованным огурцам.

- перед уходом из дома Финн возвернул матушке Кошмарную Шапку и переоделся из своей аккуратной чистой мантии в более практичную одежду. И озвучил вслух желание сменять впоследствии эту мантию на "что-нибудь кожаное".

Вот.

@темы: Dragon Age, Интересно было бы обсудить

10:21 

Утащу к себе сочный свежий лор про Зеврана

То, что выжил - это радует, огорчает то, что из ума.
Это я переводила вот эту хрень для желающих из комчатика




карочи.

аранай моего сердца


Если я где-то накосячила с переводом и не так поняла смысл, меня можно и нужно поправлять)

@темы: Интересно было бы обсудить, Dragon Age

17:34 

Больная тема >_<

То, что выжил - это радует, огорчает то, что из ума.
26.03.2015 в 04:55
Пишет КП:

О флаффе несчастном замолвите слово
Я вообще по жизни - любитель драмы. Не в том смысле, что я считаю её чем-то серьёзным, а остальное - фигнёй, просто мне обычно малоинтересно читать про пиздострадания или про мимими, я люблю, когда человек осознаёт свою проблему и решает её, а это- драма. В фанфикшене её постоянно путают с трагедией, это ужас какой-то.

Но невозможно же всю жизнь есть только куриные котлеты, так что я, конечно, заинтересована и в других жанрах. Особенно сейчас, когда вокруг меня очень много негатива и не хочется ещё и в текстах читать про страшное.

В общем, я, как и многие, давно знаю, что флафф у нас недооценивают и считают чем-то низкопробным, но сейчас это уже стало лично для меня невыносимо. Поэтому я пишу этот пост.

Граждане! Флафф ровно в той же мере бывает плохим и хорошим, как что угодно другое. Но хороший флафф - это такая штука, к которой совершенно не нужно относиться снисходительно. Потому что написать хороший флафф очень сложно.

Я сейчас поясню. Текст должен задевать читателя за живое, вовлекать его в себя. Это очень легко сделать в драме или ангсте: читатель просто будет переживать за героев, ах, они такие бедные, что же с ними будет?! Автор дал персонажу по голове - а читатель уже волнуется, всё, он вовлечён. А флаффом как его задеть? Как вовлечь? Вот и пляшет автор, как уж на сковородке.

У нас вообще очень буквально понимают слова "в произведении должен быть конфликт", имея в виду, что обязательно должны быть страдания. То есть флафф воспринимают как произведение без конфликта, то бишь неполноценное. А это же неправда.

Флафф писать очень трудно, потому что:
- надо, чтобы хотя бы пара персонажей была однозначно положительной. А положительных персонажей чертовски трудно писать интересными;
- надо, чтобы у читателя от фика было хорошее настроение. Не сюсю-пусю-сопельки-пяточки, а хорошее настроение. Он улыбаться должен, когда текст закончился. А это, товарищи, сделать чертовски сложно, потому что негативную эмоцию вообще вызвать очень просто: наступите человеку на ногу или напомните, что он вам денег должен. А попробуйте вызвать эмоцию позитивную;
- надо не скатиться ни во что. Ни в сюсю-пусю-розовые-пяточки-сопли-овуляшечки, потому что это не флафф, а пиздец, ни в суровую бытовуху. Удержаться на очень тонкой грани, а она действительно тонка как лезвие.

Я вот не умею хороший флафф писать, кстати. А читать очень люблю. Особенно сейчас. Только вот беда: среди по-настоящему хороших текстов флафф попадается чудовищно редко! Его не пишут, зная, что к нему отношение крайне снисходительное. И это меня расстраивает, вот.

URL записи

@темы: Интересно было бы обсудить, Здесь могла быть и ваша реклама

21:27 

Дежуркой навеянное

То, что выжил - это радует, огорчает то, что из ума.
Что ли открыть тут филиал клуба любителей Герды? :eyebrow:

@темы: Dragon Age, Интересно было бы обсудить

23:09 

Фандомной битвы псто

То, что выжил - это радует, огорчает то, что из ума.
А теперь Ханна, как и обещала, расскажет о своих впечатлениях от игры за команду WTF Dragon Age 2014.


многабукав

@темы: Dragon Age, ИМХА, Интересно было бы обсудить, Обзор, Про друзей

14:24 

Ханна размышляет про всякую фигню.

То, что выжил - это радует, огорчает то, что из ума.
А теперь, господа, поскольку я всё ещё больна и совершенно бесполезна для общества, давайте я чуток поною.

Несмотря на то, что биовари очень погладили меня лысым эльфомагом из нового трейлера (да, я хочу, чтобы магистр Павус был эльфом, ибо это, имхо, будет очень круто и интересно), они тут же расстроили меня, сообщив, что Инквизитор-эльф может быть только долийцем.
Поскольку я собираюсь играть в ДА:И первым делом за эльфомага и уже имею в голове некий устоявшийся образ (его зовут Адвен, ему от 23 до 25 лет, он смуглый, рыжий и на всю голову ебанутый), я нахожу идею с долийцем крайне неудачной, и сейчас попробую объяснить, почему.


Дело в том, что я в принципе очень люблю хороший, качественный и верибельный отыгрыш, и не люблю впихивать персонажу то, что ему категорически не подходит, только из-за того, что это по нраву мне как игроку или выгодно с т.з. геймплея. Например, у меня нервный тик начинается от советов научить Винн магекрове, потому что там самые убойные спеллы. Я никогда не поставлю Дэйтему специальность «боевой маг», потому что он в доспехах тупо шагу сделать не сможет. Я не смогу отыгрывать Броску, который знает, какая вилка предназначена для рыбы, а какая для салата. Собственно, это моя главная проблема при отыгрыше Хоука: если я играю за героя-мага, сеттинг ставит меня в достаточно жёсткие рамки и сразу обрезает кучу возможностей. Например, я не могу отыграть как следует героя, который считает, что магам нужен внешний контролирующий фактор: он, сцука, отступник, у него нет этого фактора, какое моральное право он имеет продвигать эту точку зрения, если сам ей не следует? Боль и печаль.

И, собственно, именно поэтому я очень сильно надеялась, что герой-маг в ДА:И происходит из Круга. Потому что если про нашего героя известно, что он из Круга, и он эльф, то давайте посмотрим:

Вопрос: В каком возрасте он попал в Круг?
Ответ: В каком угодно. Если это не упоминается в рамках игры, я свободна в отыгрыше как героя, который провёл там большую часть сознательной жизни, так и героя, который попал туда уже будучи старшим подростком, составившим своё представление о жизни.

Вопрос: Откуда герой родом?
Ответ: Откуда угодно. Опять же, если в игре отсутствует жёстко заданное каноничное место рождения, этот эльф может происходить практически из любого места на всём грёбаном Тедасе. Он может быть бывшим жителем эльфинажа, он может быть родом из какой-нибудь мелкой деревушки, более того, он может быть вообще родом из другой страны, переведённым в исходный Круг по той или иной причине. Он может быть — сюрприз! — даже долийцем по происхождению, потому что обоснуй «как храмовникам попался на глаза долийский мажонок*» придумывается с пол-пинка.

Вопрос: Каково мировоззрение героя?
Ответ: Какое угодно! Он может быть бунтарём, который, подобно Андерсу, спит и видит, как бы смазать лыжи. Или убить всех храмовников. Он может быть лоялистом и всячески поддерживать идею Кругов. Он может страстно мечтать свалить в этот ваш Тевинтер, получить там высокий статус и завести стопицот рабов, чтоб держали над ним опахало. И любую точку зрения можно легко обосновать для того или иного героя: например, если он попал в Круг уже почти взрослым, ему может быть не очень по душе идея сидеть смирно и не шалить, а если он там вырос, принятый там уклад жизни может казаться ему закономерным и правильным.

И так далее. Чуете, к чему я клоню? Действительно широчайший спектр возможностей, подходящих под все варианты развития событий в заданном сеттинге.


А герой-долиец...

Откуда родом? — ну, очевидно, что из какого-то долийского клана. Давно он там? — 99,9% на то, что с рождения. Каково его мировоззрение? — наиболее логично предположить, что раз он родился и вырос среди долийцев, то и ценности ему прививали истинно долийские. Нет, можно, конечно, попробовать отыграть героя, которому не нравится всё в родном клане, и он хочет вкусить иной жизни, но вот если честно — я не фанатка героев формата «АРРРР Я БУНТАРРРРЬ Я НЕ ТАКОЙ КАК ВСЕ Я ПРОТИВ СИСТЕМЫ МНЕ ШЕСТНАДЦАТЬ ЛЕТ», а тут нужен будет именно такой, это не эти ваши маги Круга, которые в ряде случаев имели шанс реально попробовать и так, и эдак, и сравнить, что им нравится больше.

И так, в общем, куда ни ткни: это очень определённый персонаж с очень определённым набором положенных в голову принципов, а учитывая мою, скажем так, не самую горячую любовь к долийцам (но это тема для отдельного поста), это герой с багажом, который мне ни разу не по душе. И это меня печалит, потому что я видела, как не смогла из-за ограничений сеттинга слюбиться с Хоуком, и боюсь, что теперь подобная судьба может ждать и Инквизитора Лавеллана, а этот весёлый ебанат уже успел мне прийтись по душе.
И да, мне действительно интересно было играть за Махариэля, когда я знала, что где-то там у меня лежат отложенные сейвы на Табрис и Сурану. Здесь же у меня подобной возможности не будет.


Подытоживая: меня действительно удивляет подобный выбор биоварей, потому что я вижу, как для Инквизитора-кунари они делают нечто противоположное: делают его не последователем Кун и не тал-вашотом, но «просто» вашотом, кунари, выросшим вне этой культуры по причине неких внешних обстоятельств. Чувствуете разницу? Никаких базовых установок, можно отыгрывать персонажа, который думает по поводу всей этой колбасы... что угодно. Одобряет, не одобряет, игнорирует, сочувствует, ненавидит... Любой цвет спектра. И — внезапно, долиец. Который может одобрять или не одобрять, но предпосылка всегда одна и та же.
Я удивлена и изрядно расстроена.

Алсо мне любопытен обоснуй, что долиец забыл в этой вашей Инквизиции, и как его примут на такой должности, но тут как раз я склонна поверить, что биовари предъявят убедительное объяснение.



* - да, я тоже пользуюсь этим словом и считаю его наиболее уместным :-D

@темы: ТВАЙУМАТЬСУРАНА, Интересно было бы обсудить, ИМХА, Dragon Age

Реликтовые бабочки

главная